modelo de cascada
En Ingeniería de software el desarrollo en cascada, también llamado modelo en cascada, es el enfoque metodológico que ordena rigurosamente las etapas del proceso para el desarrollo de software, de tal forma que el inicio de cada etapa debe esperar a la finalización de la etapa anterior.1
En Ingeniería de software el desarrollo en cascada, también llamado modelo en cascada, es el enfoque metodológico que ordena rigurosamente las etapas del proceso para el desarrollo de software, de tal forma que el inicio de cada etapa debe esperar a la finalización de la etapa anterior.1
Un ejemplo de una metodología de desarrollo en cascada es:
- Análisis de requisitos.
- Diseño del Sistema.
- Diseño del Programa.
- Codificación.
- Pruebas.
- Implantación.
- Mantenimiento.
De esta forma, cualquier error de diseño detectado en la etapa de prueba conduce necesariamente al rediseño y nueva programación del código afectado, aumentando los costos del desarrollo. La palabra cascada sugiere, mediante la metáfora de la fuerza de la gravedad, el esfuerzo necesario para introducir un cambio en las fases más avanzadas de un proyecto.
Si bien ha sido ampliamente criticado desde el ámbito académico y la industria, sigue siendo el paradigma más seguido al día de hoy.
Análisis de requisitos
En esta fase se analizan las
necesidades de los usuarios finales del software para determinar qué objetivos
debe cubrir. De esta fase surge una memoria llamada SRD (documento de
especificación de requisitos), que contiene la especificación completa de lo
que debe hacer el sistema sin entrar en detalles internos.
Es importante señalar que en esta etapa
se debe consensuar todo lo que se requiere del sistema y será
aquello lo que seguirá en las siguientes etapas, no pudiéndose requerir nuevos
resultados a mitad del proceso de elaboración del software.
Diseño del Sistema
Descompone y organiza el sistema en
elementos que puedan elaborarse por separado, aprovechando las ventajas del
desarrollo en equipo. Como resultado surge el SDD (Documento de Diseño del
Software), que contiene la descripción de la estructura relacional global del
sistema y la especificación de lo que debe hacer cada una de sus partes, así
como la manera en que se combinan unas con otras.
Es conveniente distinguir entre diseño
de alto nivel o arquitectónico y diseño detallado. El primero de ellos tiene
como objetivo definir la estructura de la solución (una vez que la fase de
análisis ha descrito el problema) identificando grandes módulos (conjuntos de
funciones que van a estar asociadas) y sus relaciones. Con ello se define la
arquitectura de la solución elegida. El segundo define los algoritmos empleados
y la organización del código para comenzar la implementación.
Diseño del Programa
Es la fase en donde se realizan los
algoritmos necesarios para el cumplimiento de los requerimientos del usuario
así como también los análisis necesarios para saber que herramientas usar en la
etapa de Codificación.
Codificación
Es la fase en donde se implementa
el código fuente,
haciendo uso de prototipos así como de pruebas y ensayos para corregir errores.
Dependiendo del lenguaje de
programación y su versión se crean las bibliotecas y componentes reutilizables
dentro del mismo proyecto para hacer que la programación sea un proceso mucho
más rápido.
Pruebas
Los elementos, ya programados, se
ensamblan para componer el sistema y se comprueba que funciona correctamente y
que cumple con los requisitos, antes de ser entregado al usuario final.
Verificación
Es la fase en donde el usuario final
ejecuta el sistema, para ello el o los programadores ya realizaron exhaustivas
pruebas para comprobar que el sistema no falle.
En la creacion de desarrollo de cascada
se implementa los codigos de investigacion y puebas del mismo
Mantenimiento
Una de las etapas mas criticas, ya que
se destina un 75% de los recursos, es el mantenimiento del Software ya que al
utilizarlo como usuario final puede ser que no cumpla con todas nuestras
expectativas.
imagen
modelo o desarrollo espiral
El desarrollo en espiral es un modelo de ciclo de vida del software definido por primera vez por Barry Boehm en 1986, utilizado generalmente en la Ingeniería de software. Las actividades de este modelo se conforman en una espiral, en la que cada bucle o iteración representa un conjunto de actividades. Las actividades no están fijadas a ninguna prioridad, sino que las siguientes se eligen en función del análisis de riesgo, comenzando por el bucle interior.
La Ingeniería de software, se vale y establece a partir de una serie de modelos que establecen y muestran las distintas etapas y estados por los que pasa un producto software, desde su concepción inicial, pasando por su desarrollo, puesta en marcha y posterior mantenimiento, hasta la retirada del producto. A estos modelos se les denomina «modelos de ciclo de vida del software». El primer modelo concebido fue el de Royce, más comúnmente conocido como desarrollo en cascada o desarrollo lineal secuencial. Este modelo establece que las diversas actividades que se van realizando al desarrollar un producto software se suceden de forma lineal.
Boehm, autor de diversos artículos de ingeniería del software; modelos de estimación de esfuerzo y tiempo que se consume en hacer productos software; y Modelos de Ciclo de Vida; ideó y promulgó un modelo desde un enfoque distinto al tradicional en Cascada: El Modelo Evolutivo Espiral. Su Modelo de Ciclo de Vida en Espiral tiene en cuenta fuertemente el riesgo que aparece a la hora de desarrollar software. Para ello, se comienza mirando las posibles alternativas de desarrollo, se opta por la de riesgo más asumible y se hace un ciclo de la espiral. Si el cliente quiere seguir haciendo mejoras en el software, se vuelve a evaluar las distintas nuevas alternativas y riesgos y se realiza otra vuelta de la espiral, así hasta que llegue un momento en el que el producto software desarrollado sea aceptado y no necesite seguir mejorándose con otro nuevo ciclo.
Este modelo fue propuesto por Boehm en 1988. Básicamente consiste en una serie de ciclos que se repiten en forma de espiral, comenzando desde el centro. Se suele interpretar como que dentro de cada ciclo de la espiral se sigue un Modelo Cascada, pero no necesariamente debe ser así. El Espiral puede verse como un modelo evolutivo que conjuga la naturaleza iterativa del modelo MCP con los aspectos controlados y sistemáticos del Modelo Cascada, con el agregado de gestión de riegos.
ciclos
En cada vuelta o iteración hay que tener en cuenta:
- Los Objetivos: qué necesidad debe cubrir el producto.
- Alternativas: las diferentes formas de conseguir los objetivos de forma exitosa, desde diferentes puntos de vista como pueden ser:
- Características: experiencia del personal, requisitos a cumplir, etc.
- Formas de gestión del sistema.
- Riesgo asumido con cada alternativa.
- Desarrollar y Verificar: Programar y probar el software.
Si el resultado no es el adecuado o se necesita implementar mejoras o funcionalidades:
- Se planificaran los siguientes pasos y se comienza un nuevo ciclo de la espiral. La espiral tiene una forma de caracola y se dice que mantiene dos dimensiones, la radial y la angular:
- Angular: Indica el avance del proyecto del software dentro de un ciclo.
- Radial: Indica el aumento del coste del proyecto, ya que con cada nueva iteración se pasa más tiempo desarrollando.
Este sistema es muy utilizado en proyectos grandes y complejos como puede ser, por ejemplo, la creación de un Sistema Operativo.
Al ser un modelo de Ciclo de Vida orientado a la gestión de riesgo se dice que uno de los aspectos fundamentales de su éxito radica en que el equipo que lo aplique tenga la necesaria experiencia y habilidad para detectar y catalogar correctamente los riesgos.
ejemplo
